*RFI au Palais*
Accointance médiatique ? La question mérite d’être posée après l’audience accordée au Palais de la République à Marie-Christine Saragosse, PDG de France Médias Monde.
Dans son compte rendu, le Palais explique que les deux parties ont exprimé leur « volonté commune de poursuivre un dialogue constructif au service d’une information de qualité ».
La formule est élégante. Mais elle soulève une interrogation fondamentale : depuis quand l’information de qualité se construit-elle dans les palais présidentiels ?
Une information de qualité se construit d’abord dans les rédactions, pas dans les bureaux des chefs d’État. Elle naît du travail des journalistes, du recoupement des sources, de la contradiction, de l’enquête et, surtout, de l’indépendance éditoriale.
Le pouvoir politique peut dialoguer avec les médias. Il peut même défendre sa vision et répondre aux critiques. Mais il ne doit jamais donner le sentiment de vouloir participer à la fabrication de leur ligne éditoriale.
Car derrière cette formule anodine d’« information de qualité », il y a une question beaucoup plus sérieuse : qui définit ce qui est une information de qualité ? Le Palais ou les rédactions ?
Dans une démocratie, la réponse devrait être évidente.
Les palais gouvernent. Les rédactions informent. Et lorsque les frontières commencent à devenir floues, la vigilance s’impose.
