🚨URGENT – Tribunal de Dakar : Le verdict est ENFIN tombé pour Ndeye Thiam « Bété Bété » !

Fin de suspense total pour l’actrice et ses coprĂ©venus.

Le tribunal des flagrants dĂ©lits de Dakar a jugĂ©, ce mercredi 9 septembre, l’actrice Ndeye Ndao Thiam dite « Ndeye Thiam BĂ©tĂ© BĂ©tĂ© », l’étudiante AĂŻssatou Goudiaby, la commerçante Fatou Diallo alias « Fafa », ainsi que les hommes d’affaires Sidy Mouhamed et Abou DaffĂ©. Ă€ l’origine de cette affaire, une soirĂ©e privĂ©e organisĂ©e Ă  l’hĂ´tel Pullman. Partie d’une accusation de vol de montre, la procĂ©dure a finalement dĂ©rivĂ© vers des soupçons de consommation de drogue.

Ă€ la barre, les prĂ©venus ont livrĂ© des versions parfois contradictoires. Le ministère public s’est, quant Ă  lui, appuyĂ© sur les Ă©lĂ©ments de l’enquĂŞte prĂ©liminaire, notamment l’exploitation des donnĂ©es tĂ©lĂ©phoniques et les images des camĂ©ras de vidĂ©osurveillance de l’établissement hĂ´telier.

Sidy Mouhamed, qui s’est finalement dĂ©sistĂ© de sa constitution de partie civile, est revenu sur les circonstances de la disparition de sa montre : « La montre Ă©tait dans mon sac. C’est dimanche que je me suis rendu compte de sa disparition », a-t-il racontĂ©. Il a expliquĂ© qu’il se trouvait dans la chambre 325 et que le groupe devait initialement se rendre Ă  Saly, mais qu’une forte pluie a modifiĂ© leur programme. Une seconde chambre aurait ensuite Ă©tĂ© louĂ©e pour poursuivre la fĂŞte avec les jeunes femmes arrivĂ©es le vendredi soir. Bien qu’il affirme avoir aperçu son bien dans son sac le jeudi prĂ©cĂ©dant les faits, il a admis devant le juge : « HonnĂŞtement, je n’ai pas vu Fatou prendre la montre. »

Une précision capitale exploitée par la défense. Fatou Diallo, poursuivie pour ce vol, a nié fermement les faits : « Je n’ai jamais vu la montre, j’étais juste à la soirée. La montre qu’il a déclarée volée est cachée », a-t-elle soutenu pour contester le dossier.

Confrontés aux constatations des enquêteurs et aux images de vidéosurveillance du Pullman montrant, selon le parquet, certains participants en train de consommer des stupéfiants, tous les prévenus ont réfuté la propriété ou la fourniture des produits.

Abou Daffé, soupçonné d’avoir approvisionné le groupe, a rejeté catégoriquement les accusations : « Je suis chef d’entreprise, je ne suis ni consommateur ni fournisseur de drogue. Je ne suis venu au Sénégal que pour le travail. » Sidy Mouhamed a, lui aussi, contesté être usager de produits illicites, malgré les images de poudre blanche assimilée à de la cocaïne découvertes dans son téléphone portable par les enquêteurs.

Ndeye Thiam « BĂ©tĂ© BĂ©tĂ© » a Ă©galement essuyĂ© les questions pressantes du procureur au sujet de son passĂ© numĂ©rique. Le parquet lui a rappelĂ© des Ă©changes datant de 2021 avec un tiers qui l’invitait Ă  consommer des stupĂ©fiants. « Je ne connais pas cette personne, je ne fume pas et je ne prends pas de drogue », a rĂ©torquĂ© l’actrice, avant de dĂ©mentir avoir avouĂ© lors de sa garde Ă  vue une consommation ponctuelle pour soulager des maux de ventre. MĂŞme ligne de dĂ©fense pour AĂŻssatou Goudiaby, qui a rĂ©futĂ© les procès-verbaux lui attribuant des dĂ©clarations incriminant Abou DaffĂ©.

Quant au protoxyde d’azote dĂ©couvert lors d’une perquisition au domicile de Fatou Diallo, la prĂ©venue a assurĂ© que le produit ne lui appartenait pas. La dĂ©fense s’est engouffrĂ©e dans la brèche juridique : Mᵉ Souleymane SoumarĂ©, Mᵉ Ndeye Coumba Kane et Mᵉ Abdoubacry Barro ont rappelĂ© l’absence du protoxyde d’azote du tableau officiel des stupĂ©fiants, versant au dĂ©bat une jurisprudence de 2025 de la mĂŞme juridiction ayant conclu Ă  une relaxe.

Abdou Aziz Diallo Journaliste

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *