Selon l’accusation, certains de ses propres proches avaient affirmé sous serment que Lil Durk leur avait demandé de tuer Quando Rondo. Les procureurs avaient également présenté des messages, données GPS, déplacements, réservations d’hôtels et dépenses qu’ils estimaient susceptibles de relier le rappeur à l’affaire.
Mais la défense a réussi à créer suffisamment de doute autour de ces éléments. Les personnes qui incriminaient Lil Durk avaient elles-mêmes plaidé coupable et coopéraient avec les autorités fédérales, permettant notamment à ses avocats de remettre en cause leur crédibilité.
Son avocat Brian Steel a également soutenu que certaines dépenses attribuées à Durk pouvaient avoir été réalisées par OTF Vonnie, qui aurait eu accès à ses comptes et à ses cartes.
Enfin, les procureurs n’ont pas réussi à établir de manière suffisamment convaincante qu’un paiement avait effectivement été effectué en échange du meurtre.
Malgré une affaire dans laquelle Lil Durk risquait potentiellement la prison à vie, le jury a finalement considéré que les éléments présentés ne permettaient pas d’établir sa culpabilité au-delà du doute raisonnable.
Un énorme retournement de situation pour Lil Durk.
